tag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post6235094662499838081..comments2023-08-24T16:05:30.344+02:00Comments on Les carnets d'une livropathe: Les contes de la bécasseStregahttp://www.blogger.com/profile/02268418985031054176noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-889091664259882902011-12-04T16:41:56.000+01:002011-12-04T16:41:56.000+01:00Héhé ! Là j'ai compris :)Héhé ! Là j'ai compris :)Beth Svitmahttp://erzi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-59283406445339652092011-12-04T09:35:25.000+01:002011-12-04T09:35:25.000+01:00Sincèrement, s'il a en effet de quoi mépriser ...Sincèrement, s'il a en effet de quoi mépriser ses contemporains, il ne vaut pourtant guère mieux... Le mépris, chez Maupassant, m'a toujours semblé tellement vain qu'il me choque. C'est cet excès de supériorité transpirant par tous les mots de ses histoires qui fait qu'elles ne parviennent pas à me toucher. Et je finis par ne plus y trouver d'intérêt... Même quand j'ai commencé à apprécier certaines de ces nouvelles, dans toute leur noirceur, il y a toujours un moment où il m'a gonflée. Je ne sais pas comment l'expliquer. Ou plutôt si, ça m'évoque l'image du porc qui se roule dans la boue pour virer ses puces, mais qui n'en est pas moins au final un porc dégueulasse. Ouais bon, c'est dimanche matin, faut pas trop m'en demander...Stregahttp://livropathe.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-23404124572635712662011-12-03T21:22:33.000+01:002011-12-03T21:22:33.000+01:00D'un autre côté, il y avait de quoi les mépris...D'un autre côté, il y avait de quoi les mépriser, ses contemporains... Cette société "bien-pensante" devait être bien étouffante (je ne dis pas que la nôtre est forcément bien meilleure, elle est très hypocrite aussi, et elle ne s'améliore vraiment pas ces derniers temps). D'ailleurs Flaubert, qui était un de ses amis (même s'il lui reprochait de trop courir le jupon au lieu de travailler son écriture) a bien décrit son époque comme méprisable, avec certes plus de "respiration" dans le style, tout de même. Du moins, c'est mon avis...Beth Svitmahttp://erzi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-91682942574268976442011-11-20T14:06:06.000+01:002011-11-20T14:06:06.000+01:00C'est vrai que je vois ça avec le regard de mo...C'est vrai que je vois ça avec le regard de mon époque (qui n'est toutefois pas exempte de misogynie, bien entendu.) Et puis bon à ce compte-là Maupassant n'était pas le seul, faut l'avouer... Mais il y a dans sa misogynie quelque chose qui me gêne particulièrement. Je ne suis pas sûre de savoir pourquoi...Stregahttp://livropathe.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-10158134342908390112011-11-20T13:17:06.000+01:002011-11-20T13:17:06.000+01:00Je l'ai retrouvé :) Et j'ai relu le début ...Je l'ai retrouvé :) Et j'ai relu le début seulement (l'intro et "Ce cochon de Morin"). J'admets que j'avais souvenir d'un style plus élaboré, sans doute est-ce dû au contraste avec ce que les profs nous faisaient lire au collège. Les personnages masculins sont vraiment des pauvres types, vu depuis notre époque, il faut dire que les mœurs ont tellement changé... Par exemple le fait que la jeune fille regarde les types en face quand ils s'adressent à elle (dans la première histoire) nous parait aujourd'hui aller de soi, mais jusqu'au milieu des années 1960 (même en ville) une nana qui dévisageait un type dans la rue ou le regardait franchement et sans gêne passait pour la pire roulure. C'est vrai que les jeux d'ironie (voire de cynisme) de ce coureur de Maupassant sont assez ambigus.Beth Svitmahttp://erzi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-31059517540062996722011-11-16T18:40:06.000+01:002011-11-16T18:40:06.000+01:00Moi la première je n'aime pas lire sur écran (...Moi la première je n'aime pas lire sur écran (celui-là ça allait, il est court), mais bon pour le feuilleter et se le remémorer ce n'est pas si mal, au cas où tu ne trouverais pas ton exemplaire.Stregahttp://livropathe.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-32335404016818529462011-11-16T18:17:31.000+01:002011-11-16T18:17:31.000+01:00Merci, mais tu te doutes que je vais avoir du ma à...Merci, mais tu te doutes que je vais avoir du ma à le lire sur écran :) Il faudrait que je lise Le collier, tiens... Bizarrement, concernant le Horla, je n'ai pas vraiment trouvé de finesse dans ce texte-là, même si j'en avais apprécié l'écriture, mais je soupçonne que c'est dû au fait qu'il a été trop souvent mal imité et galvaudé par la suite ce qui l'a, du coup, rabaissé en en faisant une sorte de cliché. Dommage.Beth Svitmahttp://erzi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-88976330610924898572011-11-16T16:14:40.000+01:002011-11-16T16:14:40.000+01:00Je l'ai lu en ebook, alors si tu veux le lien....Je l'ai lu en ebook, alors si tu veux le lien... http://fr.feedbooks.com/book/419/contes-de-la-b%C3%A9casse Pour l'ironie je confirme, quasiment toutes les histoires reposent sur elle, mais d'une manière trop... suffisante à mon goût. Mais plus encore qu'ironique, c'est un ouvrage extrêmement cynique. Et c'est curieusement ce qui a fait qu'à un moment de ma lecture j'ai vraiment été intéressée et qu'ensuite, quand mon intérêt est retombé, j'ai eu encore plus de mal à adhérer à ces histoires. Par contre pour le style... Les deux seuls textes de Maupassant auxquels je veux bien reconnaître une certaine finesse sont Le collier et Le Horla. :PStregahttp://livropathe.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-4256340414766926982011-11-16T15:51:52.000+01:002011-11-16T15:51:52.000+01:00Aaaaaah ! Enfin un ouvrage et un auteur sur lequel...Aaaaaah ! Enfin un ouvrage et un auteur sur lequel nous ne sommes pas d'accord ! Je commençais à désespérer... Qu'est-ce que ça fait plaisir ! :) Bon, ce qui est dommage c'est que je n'ai pas relu ce recueil depuis que j'ai terminé le collège donc, niveau arguments, je suis un peu sèche là... Mais il se pourrait bien que je l'aie encore quelque part ici. J'ai souvenir d'avoir trouvé alors son style particulier, mais bel et bien travaillé, sans que cependant ça ne se sente trop et puis je me souviens d'une certaine ironie en filigrane aussi...(je ne l'aurais évidemment pas formulé comme ça à l'époque, mais c'est le souvenir qu'il me reste) A revoir, donc, de mon côté, si je le retrouve.Beth Svitmahttp://erzi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-33926863300172379632011-11-25T18:18:03.000+01:002011-11-25T18:18:03.000+01:00C'est probablement son cynisme, assorti d'...C'est probablement son cynisme, assorti d'un mépris certain envers ses contemporains, qui font que ses histoires ne sont pas touchantes, même quand elles pourraient l'être.Stregahttp://livropathe.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051865833443338733.post-42834865067471962712011-11-25T17:59:18.000+01:002011-11-25T17:59:18.000+01:00J'ai jamais pu encadrer Maupassant, en effet s...J'ai jamais pu encadrer Maupassant, en effet son style est pas trop mal mais il s'en sert pour raconter des histoires chiantes comme la mort ou déprimantes comme un petit somalien qui meurt de faim...mais le pire, c'est que ça me touche pas car il manque quelque chose... Respect pour avoir réessayé cet auteur qui reste un cauchemar de lycée pour moi.Liliehttp://livresduneblonde.blogspot.com/noreply@blogger.com